Tranh luận

  Thứ ba, 07/10/2008, 02:37 

Trần Đăng Khoa lảo đảo về miền thi ca  - Lê Thiếu Nhơn

Nói gì thì nói, làng thơ Việt Nam mà thiếu cái dáng thấp đậm của Trần Đăng Khoa thì kể cũng buồn. Tôi ngắm nghía tướng đi của Trần Đăng Khoa nhiều năm, và nhận ra một sự thật: Khi bước lảo đảo thì anh là thi sĩ đích thực, còn khi bước huỳnh huỵch thì anh là cán bộ chân chính.
>>

Sex trong 'Rừng Nauy' không chỉ có vậy  - Linh Lan

Đúng là "Rừng Nauy" có nhắc nhiều đến sex, các nhân vật đều ít nhiều liên quan đến sex nhưng chủ đề của tác phẩm không dừng lại ở đó. Nếu hiểu, chủ đề tác phẩm là điều nhà văn muốn thể hiện thông qua hiện thực được phản ánh thì sex chỉ là một công cụ để phản ánh chủ đề của "Rừng Nauy" mà thôi.
>>

Theo dòng phản ứng về bài viết của Trần Thiện Đạo  - Nguyễn Duy Bình

Về việc dịch tựa đề "Le livre noir de la psychanalyse - Vivre, penser et aller mieux sans Freud" sang tiếng Việt. Tôi nghĩ không nên dịch bám vào từng từ (mot à mot) như ông Trần Ninh dịch. Tựa đề mà ông Trần Ninh chuyển ngữ "Sách đen về phân tâm học, sống tốt hơn, tư duy tốt hơn và khoẻ mạnh hơn mà không cần đến Freud" không phải là không có vấn đề (hơi dài dòng).
>>

Về một sản phẩm 'thứ cấp' của khoa học nghiên cứu văn học  - Lương Xuân Hà

Tôi bị choáng ngợp trước các từ “lớn”, “cao”, “sâu sắc”, và từ một tâm trạng khởi đầu như vậy, tôi trượt dài trong một nỗi thất vọng khi đọc cuốn sách và kết thúc là một sự phẫn nộ.
>>

'Đọc thủng' một văn bản, quả cũng là thách thức  - Nguyễn Hòa

Chỉ vài ngày sau khi công bố bài "Văn chương 2004 - oằn mình giữa nhập nhòa cũ - mới", tôi đã nhanh chóng được Vương Văn Quang "ăn theo", kể cũng là điều đáng để tự hào.
>>

Oằn mình với Nguyễn Hòa và văn chương Việt Nam 2004  - Vương Văn Quang

Về mảng truyện ngắn, trong bối cảnh chung không có một cây bút mới nào đáng chú ý thì việc trao giải cho những tên tuổi đã được định hình, là một lựa chọn an toàn, chả có gì phải bàn. Còn chất lượng thực sự của những tập truyện được giải thế nào, lại là chuyện khác, không dám lạm bàn.
>>

Phát hiện như Lại Nguyên Ân  - Hoàng Xuân Tuyền

Các cụ Hoài Thanh, Lê Tràng Kiều đều đã về cõi vĩnh hằng. Mấy câu văn, giá các cụ có cho nhau, tặng nhau, san sẻ giùm nhau tự nguyện và lặng thầm thế, thì ai nào cho phép lũ hậu sinh dám đồng lạng đồng cân giữa chốn văn đàn mà tưởng đứng ngoài chợ để đòi tìm kẻ cắp.
>>

'Bản quyền thuộc về ai': Khiên cưỡng và quy chụp  - Nguyễn Ngọc Thiện

Lập luận của ông Ân còn thiếu những chứng cớ thuyết phục, cũng tức là đặt vấn đề không trúng, kết luận chông chênh, tung ra những nghi vấn hỏa mù “hình như” thế này, “chẳng hạn” thế kia làm như phải đợi đến ông, vấn đề so sánh hai đoạn văn giữa Lê Tràng Kiều và Hoài Thanh mới được đưa lên bàn cân xem xét.
>>

Hoài Thanh cũng 'đạo văn'? Hay là ông Lại Nguyên Ân 'trông gà hóa cuốc'?  - Trần Mạnh Hảo

Hoài Thanh, Lưu Trọng Lư và Lê Tràng Kiều trước 1945 vốn ở trong nhóm Phương Đông. Ba chàng “ngự lâm pháo thủ” này của văn học cùng một quan điểm xã hội và cùng quan điểm học thuật, đã có lúc ba là một, một là ba.
>>

Hoài Thanh cũng 'đạo văn'?  - Lại Nguyên Ân

Nếu chăm chú tìm hiểu tình trạng biên khảo từ đầu thế kỷ 20 cho đến tận gần đây từ góc độ bản quyền, nhất là bản quyền tinh thần chứ không chỉ là chuyện tiền bạc, rất có thể bạn sẽ thấy những sự thực không ai ngờ tới.
>>
Các bài khác:
 
Xem tiếp
Các tin đã đưa ngày: 

Sex trong 'Rừng Nauy' không chỉ có vậy

A B C D Đ E F G H
I J K L M N O P Q
R S T U V W X Y Z