|
Mở lại phiên tòa xét xử ‘vụ Da Vinci Code’
Thất bại trước Random House trong vụ kiện bản quyền liên quan đến cuốn tiểu thuyết “The Da Vinci Code”, hai tác giả Michael Baigent và Richard Leigh đối mặt với khoản án phí lên tới 2 triệu USD. Nhưng họ kiên quyết kháng án. Phiên tòa đã được mở lại hôm 16/1.
Luật sư của Baigent và Leigh cho rằng, tòa án cấp dưới đã ra phán quyết dựa trên “sự thiếu hiểu biết về luật pháp”.
Baigent và Leigh khẳng định, Brown đã ăn cắp nhiều chi tiết quan trọng trong cuốn The Holy Blood and the Holy Grail của họ để viết The Da Vinci Code (Mật mã Da Vinci). Cả hai tác phẩm này đều khai thác giả thuyết, Chúa Jesus và Mary Magdalene từng kết hôn và có một đứa con. Dòng máu của Chúa vẫn di truyền cho đến ngày nay.
 |
| Hai cuốn sách gây kiện tụng dai dẳng. | Luật sư bên nguyên cho biết, Baigent và Leigh “hao tổn rất nhiều công sức cũng như đã sử dụng rất nhiều kỹ năng nghề nghiệp” khi viết cuốn sách xuất bản năm 1982 này. Ho yêu cầu, “công sức và kỹ năng nghề nghiệp của công dân phải được pháp luật bảo hộ”. Trong phiên tòa diễn ra năm ngoái, Brown có tham gia với tư cách là một nhân chứng, nhưng hôm 16/1, ông vắng mặt.
Luật sư của hai nhà sử học - Jonathan Rayner James - cho rằng, dù vụ kiện nhắm vào NXB Random Housse là chủ yếu, Brown không thể không liên quan bởi ông chính là tác giả cuốn sách.
Theo Rayner James, còn rất nhiều nghi vấn chưa được làm sáng tỏ về vai trò của Blythe Brown - vợ nhà văn - người có công rất lớn trong việc sưu tầm tư liệu cho tác phẩm. Năm ngoái, bà không hề xuất hiện tại tòa. Brown cho biết, ông muốn bảo vệ vợ tránh khỏi sự dòm ngó của các phương tiện thông tin đại chúng.
Vị luật sư này cho rằng, các phán quyết sai lầm của tòa án được đưa ra có thể xuất phát từ sự vắng mặt của Blythe Brown, bởi giải thích của Dan Brown về nguyên nhân vắng mặt của bà là “thiếu thuyết phục”.
(Nguồn: AP)
|
